中國古代歷史最大規(guī)模的戰(zhàn)役--淝水之戰(zhàn) 2010年11月19日
原本只是一句戲言，剛才在群里我問大家---中國古代歷史上最大規(guī)模的戰(zhàn)役是那一場？
其實我一最初是想說淝水之戰(zhàn)的。結果大家給出了很多，弄到我自己都沒底沒說。不敢說沒說，要查資料。結果，因為只給了問題，沒答案，換來很多磚頭，現(xiàn)在熬夜查資料找答案。
我的問題是---中國古代歷史上最大規(guī)模的戰(zhàn)役是那一場？不能一味瞎在網(wǎng)上搜到的就信，我們要經(jīng)過仔細思考，分析問題，做到有選擇。百度，不是萬能。首先先搞清楚，問題是問什么？
是問【中國古代歷史】，那么對外戰(zhàn)爭可以不計，那么隋朝征高麗的幾百萬可以不計。
再過來是【規(guī)模的大小】，這個定義是什么？？？在網(wǎng)上查不到明確的解釋，不過一般大多說法是以投入戰(zhàn)役的一共兵力多少來衡量。這應該沒什么異議了
再過來要明白【戰(zhàn)役】定義，戰(zhàn)役不是戰(zhàn)爭，他只是戰(zhàn)爭的一部分。百度說法是--【戰(zhàn)役是戰(zhàn)爭的一個局部，直接服務和受制于戰(zhàn)爭全局，也不同程度地影響戰(zhàn)爭全局?！亢唵吸c說就是一次過的，打一次的。之前提到的太平天國，還有世界大戰(zhàn)、鴉片戰(zhàn)爭都是戰(zhàn)爭，不是戰(zhàn)役，都要排除。剛才不知道誰人提到【清兵入關】，那時清兵不會多于20萬，也排除。
秦國統(tǒng)一六國，莫說【一個戰(zhàn)役】，就是【一個戰(zhàn)爭】也不是，是幾個戰(zhàn)爭，還是前后打了十幾年【當然，若戰(zhàn)役的大小以時間長短來衡量，有必要議論秦國統(tǒng)一六國，但是人們一般以投入兵力多少來衡量】。所以都排除。
剛才說到的秦國攻楚，楚抵抗。那的確很多，有一百多萬。不過是前后一共一百萬多萬其實是分兩次
第一次戰(zhàn)役是李信20萬vs楚（兵力未知）；
第二次戰(zhàn)役是王翦60萬（這60萬差不多是秦國的家底了），至于項燕那頭估計不會太多。因為兵力有秦國那么多就不會怕秦國啦。估計就是與王信那20萬差不多，最多30到40萬。沒可能王信會以太過于弱勢兵力去打楚項燕吧。
至于三國的赤壁之戰(zhàn)，是一場大規(guī)模戰(zhàn)役，但是曹操說謊了，沒有80萬，他才20萬，雙方一共不過30萬，這看來周瑜的估計十分正確。
好了，剛才的一大堆，在【中國歷史】，【戰(zhàn)役】，【規(guī)模大小】，【非現(xiàn)代戰(zhàn)役】等等條件限制下，淘汰了很多，那么【中國古代歷史上最大規(guī)模的戰(zhàn)役是那一場？】究竟是那一場？最后得出最有可能的是：還是我最初說的---
淝水之戰(zhàn)謝玄——苻堅 8萬——97萬共105萬
其實，是我今天在看五胡錄，一時信了作者的說法便提出來問問人，不過很僥幸，我打出來問的是【戰(zhàn)役】不是【戰(zhàn)爭】，好彩在狂查了一大堆資料后，這說法還是可靠可信的。要不然這個問題，孫雨單自己沒辦法自圓其說了。不然丑大了。呵呵！?。?p> 純粹個人娛樂分析，如有什么異議歡迎明天大家一起繼續(xù)研究